"Солвей Соди" АД, град Девня
© Devnya.online

Народният представител от Варна, Стела Николова, отправя въпрос към служебния министър на транспорта и съобщенията, Георги Гвоздейков, за възможна скрита държавна помощ към содовия завод „Солвей Соди“, предаде Maritime.bg. Николова поставя под въпрос финансирането и поддръжката на утаителя, разположен до пристанищен терминал Варна-Запад, който има важно значение за околната среда и общественото здраве.

Държавно участие в поддръжката на утаителя

Според Стела Николова, съществуват съмнения относно това дали държавата предоставя скрита финансова помощ на „Солвей Соди“ чрез споразумение, което Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“ (ДППИ) е сключило с предприятието. Споразумението предвижда ДППИ да поема 40% от разходите за поддръжка на утаителя, който обслужва именно девненския завод. Тази информация поражда сериозни опасения за потенциални неправомерни финансови облекчения, предоставени на частно дружество за сметка на държавния бюджет.

Проблеми с поддръжката и екологични рискове

През последните седмици стана ясно, че утаителят не е поддържан в продължение на седем години, което води до сериозни опасности за околната среда. В същото време, синдикатите в района сигнализираха за възможността от блокиране на подхода към пристанищния терминал, а „Солвей Соди“ не предостави информация за химическото съдържание на изтичащите води.

Николова също така настоява за информация относно дълбочините в района на фарватера, като се позовава на данни от последните проучвания. Въпреки уверенията на ДППИ за над 15 метра дълбочина, независими проверки сочат, че тя е намаляла, което поставя под въпрос безопасността на навигацията в района.

Финансови и екологични последици

Въпросите на Николова имат за цел да изяснят на какво основание ДППИ е сключило споразумение с „Солвей Соди“ и колко точно средства от държавния бюджет са били изразходвани за поддръжката на утаителя. Проблемите около това съоръжение са обект на критики от страна на екологични организации и държавни служители, като директорът на РИОСВ-Варна изрази мнение, че „Солвей Соди“ трябва да поеме цялостната отговорност за поддръжката.

Липса на прозрачност и обществен интерес

Ситуацията около утаителя предизвиква сериозни съмнения за възможни неправомерни практики и липса на прозрачност. Въпреки скандала, наречен #УтаителГейт, досега не е представен публичен анализ на химическото съдържание на водите, които се изливат във Варненско-Белославското езеро. Екологични експерти предупреждават за възможни рискове за околната среда и здравето на населението, ако проблемът не бъде решен навреме.